Részegen és meztelenül terült el a kiütött Miley Cyrus - fotók!
Csak egy bimbótapasz takarja Miley cicijét - fotó!
Úristen! Ekkora hónaljkutyával fotózkodott Miley Cyrus
Forró! Miley Cyrus egy csajjal smárolt - fotó!
Harry Styles-nek nagy pénisze van
Döbbenet! Kihúzták az összes fogát, mert merevedési zavara volt
Botrány! Kanye West koncertjét a rendőrök oszlatták fel
Horror! Több száz pók menekült az agyoncsapott anyapókból - videó!
-Igen valóban nem szeretem Miley Cyrus-t! :D
Fiatal kreatívok
Lépj be bátor, de vigyázz! - Sok-sok érdekesség vár reád.
2015. július 16., csütörtök
2015. május 27., szerda
Könyvszerkesztő Lettem!!!!
Sziasztok!
Fantasztikus örömhírrel szolgálhatok! Hivatalosan is megvan a könyvszerkesztői vizsgám!!!!
Háromszoros Hurráá!!!- nekem. :D
Szóval ha bárki könyvírásra adná a fejét írjon/rikácsoljon/postabaglyozzon( Nyelvújító is vagyok...) nyugodtan. Állok rendelkezésetekre.
És még egy update infó így estére. Nem sokára felkerül a Nadasi Krisz-el készült interjú is. Krisz egy fiatal, tehetséges írónő akivel az e-könyv kiadásról, a kezdeti nehézségekről beszélgetünk.
Remélem tanulságos lesz számotokra.
See you soon,
Fruzsi
Fantasztikus örömhírrel szolgálhatok! Hivatalosan is megvan a könyvszerkesztői vizsgám!!!!
Háromszoros Hurráá!!!- nekem. :D
Szóval ha bárki könyvírásra adná a fejét írjon/rikácsoljon/postabaglyozzon( Nyelvújító is vagyok...) nyugodtan. Állok rendelkezésetekre.
És még egy update infó így estére. Nem sokára felkerül a Nadasi Krisz-el készült interjú is. Krisz egy fiatal, tehetséges írónő akivel az e-könyv kiadásról, a kezdeti nehézségekről beszélgetünk.
Remélem tanulságos lesz számotokra.
See you soon,
Fruzsi
2015. április 22., szerda
Autótervezés?- Simán!- beszélgetés Révész Richárdal
Autótervezés?-
Simán!
„Rendszámokról
tanultam meg olvasni.”
Révész Richárd a járművek
megszállottja. Kicsiként eldöntötte, hogy autókat fog tervezni. Felnőtt és
autókat tervez. Jelenleg a Local Morors által kiírt Litecar Challenge
pályázatára jelentkezett, és sanszos, hogy valami kis díjat be fog zsebelni.
Vele beszélgetek ma arról, hogy is jutott el ideáig, hogy készült fel a
versenyre, mik a jövőbeli tervei.
Ricsi lakására szólt a
meghívás, kijött elém a metróhoz, készségesen kinyitotta nekem az ajtót,
üdítővel és csokival kínált, rá kellett döbbennem, hogy egy igazán kedves és
helyes fiatalemberrel van dolgom, aki ráadásul szingli is. Hmm… Ezt a tényt el
kell raktároznom magamban.
-
Bevallom, őszintén kicsit izgulok, még soha nem adtam interjút. Nem fogsz
megenni ügye?
Nem!
J Nem terveztem, igyekszem titkolni a kannibalizmusra
való hajlamomat. De ha már hajlamoknál tartunk, mégis mi késztet egy embert arra,
hogy kocsikat tervezzen?
-Hát az úgy volt, hogy voltam én kis porba fingó, aki a szülei válása miatt sokat autókázott egyik helyről a másikra. Anyum kereskedőként sokat járt ki az akkori Csehszlovákiába. Autóban nőttem fel. Út közben meg anyumat, vagy apumat zaklattam azzal, hogy: Az ott milyen kocsi? Apa annak a kocsinak mi a rendszáma? Apukám pedig lelkesen betűzte nekem a rendszámokat, én meg egy idő után nem kérdeztem, hanem mondtam. A rendszámokról tanultam meg olvasni. Telt múlt az idő én cseperedtem a kocsik iránti lelkesedésem nem csökkent, így adva volt, hogy én bizony kocsikkal akarok foglalkozni. Aztán jött a megvilágosodás.
-Hát az úgy volt, hogy voltam én kis porba fingó, aki a szülei válása miatt sokat autókázott egyik helyről a másikra. Anyum kereskedőként sokat járt ki az akkori Csehszlovákiába. Autóban nőttem fel. Út közben meg anyumat, vagy apumat zaklattam azzal, hogy: Az ott milyen kocsi? Apa annak a kocsinak mi a rendszáma? Apukám pedig lelkesen betűzte nekem a rendszámokat, én meg egy idő után nem kérdeztem, hanem mondtam. A rendszámokról tanultam meg olvasni. Telt múlt az idő én cseperedtem a kocsik iránti lelkesedésem nem csökkent, így adva volt, hogy én bizony kocsikkal akarok foglalkozni. Aztán jött a megvilágosodás.
Megvilágosodás? Volt valami sorsdöntő
pillanat?
-Volt, azt hiszem. Gimiben
órákon, ha unatkoztam, mindig autókat rajzoltam. Bámultam ki az ablakon,
elsuhant ott egy kocsi és én lerajzoltam. Persze nagyon hamar lebuktam, de a
rajztanáromnak tetszettek a rajzaim így elkezdett tesztelni. Azzal heccelt a
tanár úr, hogy mondott egy autót, és hogy le tudom-e fejből rajzolni. Le tudtam.
Persze ezek akkor még karikatúrák voltak, meg elvadult tunningolt. Egy idő után
meg jött az magától, hogy nem már meglévő kocsikat firkálgattam, alakítottam
át, hanem valami újat, ami eddig még nem volt. Amikor az első elkészült ilyen
rajzom előtt álltam, akkor döntöttem el, hogy én ezt akarom csinálni. Már csak
ki kellett keresni a felvételi tájolóból, hogy hol lehet ilyet tanulni.
A
LiteCar Challenge, hogy csöppent bele az életedbe?
-A
mesterképzés alatt kint voltam fél évet Hollandiában ERASMUSON, és az ott
megismert csoporttársaim hoztak létre egy szakmai facebook csoportot ahol
tudjuk tartani a kapcsolatot és segíteni egymást, megvitatni az aktuális híreket,
stb. Ebbe a csoportba rakta ki valaki ezt a pályázati felhívást én meg úgy
voltam vele. hogy veszteni valóm nincs. Jelentkeztem.
Bevallom
őszintén nem értek a kocsikhoz, max azt tudom elmondani róluk, hogy milyen
színük van. Szóval ezen a szinten el tudnád nekem mondani, hogy miről is szól
ez a pályázat?
-3 hónapos felkészülési idővel operáló pályázat, aminek a lényege egy olyan autó
koncepció tervezése, ami tömegében jóval kevesebb, mint a ma megszokott, de
legalább annyira biztonságos, s ezt valami különleges egyedi technikával kell –
és lehet kivitelezni. Valamint szedánnak kell lennie, mert Amerikában az a legnépszerűbb,
és meglévő infrastruktúrára kell támaszkodnia.
Erre
a te megoldásod a fraktálszerű váz? Mit is jelent ez pontosan?
- Azt jelenti, hogy maga a kocsi váz (utas cella) felépítése a madár csontokét
másolja. Több felvetésem közül ez a lelke a koncepciónak.
Madárcsontok?
Ez mégis honnan jött? Ettél, Ittál, Facebook-oztál, mikor is eszedbe jutott,
hogy léteznek madarak, és bumm?
-Nem, az egész onnan indult, hogy a
pályázat kezdetén információ gyűjtést végeztem a lehetséges megoldásokra.
Elérhető anyagok, gyártástechnológiák, struktúrák. A természetben minden ott van,
ami jól működik, csak meg kell találni a megfelelő műszaki analógiát. Ezen
kezdtem el agyalni, hogy mi az, ami gyors és könnyű. Így jutottam el a madárhoz,
majd a madárcsonthoz, ami nagyon könnyű nagy felületű így energiatárolásra is
alkalmas.
Mik
az autó formatervezésnél a főbb szempontjaid?
-Az emberek evolúciós oknál fogva
mindenben szeretik meglátni az arcokat. Ezt figyelembe kell venni a forma
tervezésnél is. Hisz tudod a lámpák a szemek az első lökhárító a száj. J
Ohh
akkor már értem miért mosolyognak rám egyes kocsik!
-Igen ezért, valamint a
kocsi oldala is nagyon fontos, mert kell lennie egy karakter vonalnak. A
legnagyobb design klasszikusokat oldalnézetből pár vonal alapján fel lehet
ismerni (Audi TT, Austin Mini, Mustang). Így én is ezekből indultam ki. Azt
akartam, hogy az emberek felismerjék a kocsimat.
Capacity-nek
nevezted el a kocsit. Honnan jött a név?
- Igazából sokáig nem volt
neve a gyereknek, így az utolsó napokban kezdtem csak el agyalni ezen. Abból
indultam ki, hogy az egész koncepció alapja a vázszerkezetben energiát tároló
kondenzátor, aminek a legfőbb jellemzője a kapacitás, valamint tetszett az
angol kettős értelem: „the ability or power to do, experience, or understand
something”.
Ha
esetleg nem nyered meg a versenyt, akkor hogyan tovább?
-
Alapvetően nem a
nyeremény, hanem a referencia miatt indultam el. Ez egy nagyon kompetitív
szakma, ahol, ha munkát akar kapni az ember, ki kell tűnni valamivel. Persze az
lenne a legjobb, ha a díjazottak közé kerülne, de ez a projekt önmagában is a
portfólióm egyik legerősebb pontja. Szóval továbbra is munkát keresek, és még
több pályázatot, amin indulhatok. Nem az a kérdés, hogy hivatásos automotive
designer leszek-e, hanem hogy mikor.
Még
egy utolsó kérdés, ami engem, mint nőt nem hagy nyugodni. Itt vagy te, egy
sármos, fiatal, tehetséges srác. Miért is vagy még szingli?
-
Haha! Állítólag a nők
szeretik, ha egy férfi tudja, mit akar az élettől. Véges elemű, nem
reprezentatív minta alapján ezt nem tudom megerősíteni, sőt. Azt tapasztalom,
hogy amikor a külföldi ambícióimmal szembesülnek a hölgyek, általában riasztóan
hat rájuk. Ennek persze nem örülök, de meg tudom érteni. Mert ha holnap kapok
egy e-mailt, hogy autó dizjánban jövő héttől elkezdhetek dolgozni részemről
szinte akárhol is a világon, akkor én megyek.
2015. április 1., szerda
Hulla a kórház mellett! - Jegyzet
A kórház bejáratától 6
méterre halt meg egy férfi. A téma az utcán hever szokták mondani, na de
ennyire!? Úgy szól a fáma, hogy a férfi a honvéd kórház mellett vérző fejjel
segítségért kiáltott. Hívták a rendőrséget, ők már tudtak a férfiról, csak hogy
nem tehetnek semmit. A sürgősségiről lett kidobva az emberünk ittas állapota
miatt. Hmmm… Hát jó! Az a nő, aki rátalált a sérültre bement a kórházba. Pár
óra múlva jött ki onnan akkor a sérült már fekete zsákkal volt letakarva. Ez vasárnap történt. Akkor Győrfi Pál azt
nyilatkozta, hogy a mentősök 5 perc alatt kiértek a beteghez, de már nem tudtak
rajta segíteni. Ma kijött a hír24 oldalán egy friss cikk, amiben azt írják: ”az orvosok segítsége csak a kórház ajtajáig
terjed, ha onnan egy méterre fekszik valaki, az már nem az ő feladatuk. Az
utcáért ugyanis a mentősök a felelősek.”
Na, hát akkor álljunk meg
egy pillanatra és valaki magyarázza el nekem.
Hogy is működik ez? Simán kilehet dobni egy embert a sürgősségiről, az
ittas állapota miatt? Nem pont emiatt kellene még egy kicsit bent tartani
megfigyelésen? A rendőrség nem tehet semmit? Miért? Nekik nem gyanús, hogy egy
vérzőfejű ember kér segítséget, a kórház mellet és nem segít rajta senki? A
mentősök 5 perc alatt kiértek! Ez igen, ez már teljesítmény. Ennyire
érzéketlenek lennénk mi emberek, hogy elintézzük annyival, hogy az orvos
segítsége csak a kórház ajtajáig terjed? Tényleg el lehet ezt ennyivel intézni.
Fekszik valaki a földön segítségért kiált, és mi fapofával elsétálunk mellette?
Elszomorító mennyire érzéketlenné váltunk, de hát mit is várok. Esténként
bekapcsolom a beszélő dobozt, és fröcsög a vér a képembe, 20 halott itt, 30
áldozat amott. El kéne egy kicsit gondolkozni azon, hogy ez így rendben van és
elfogadható? Ez így normális? Mert szerintem nem.
Gratulálok, Magyarország
jobban teljesít.
2015. március 29., vasárnap
Kukucs!
Sziasztok!
Mint láthattátok, kicsit átalakult az oldal. Ezentúl a saját írásaim, valamint másokkal készült interjúk is megjelenek majd az oldalon. Ennek a célja az hogy én is gyakoroljak, de informáljak is. :) Az interjúk során igyekszem majd olyan fiatal kreatívokat megszólaltatni, akik elértek már valamit a saját területükön. Legyen az bármi. Igyekszem majd rendszeresen jelentkezni. ;)
Pusza: Fruzsi
Mint láthattátok, kicsit átalakult az oldal. Ezentúl a saját írásaim, valamint másokkal készült interjúk is megjelenek majd az oldalon. Ennek a célja az hogy én is gyakoroljak, de informáljak is. :) Az interjúk során igyekszem majd olyan fiatal kreatívokat megszólaltatni, akik elértek már valamit a saját területükön. Legyen az bármi. Igyekszem majd rendszeresen jelentkezni. ;)
Pusza: Fruzsi
A vallás és Harry Potter - Elemzés
A vallás megjelenése a Harry Potter
könyvekben.
„A döntéseinkben, nem pedig a képességeinkben mutatkozik
meg, hogy kik is vagyunk valójában.” /Dumbledore szavai Harryhez/
A Harry Potter-jelenséget komoly ellenérzések fogadták a
keresztény egyházak részéről. Tucatnyi evangélikus lelkész követelte, hogy a
könyvtárak ne kölcsönözzék őket. Néhány egyház máglyákat rakott belőlük. Közben
a Harry Potter-regények milliókat vontak be a varázsvilágba, mintha csak bűbájt
bocsájtottak volna az olvasókra. A keresztényellenesség, a sátánizmus vádjaira
Rowling, ill. a rajongók által adott válaszok általánosságban a következőképpen
foglalhatók össze:
A Harry Potter nem teológiai értekezés, hanem fantasy regény.
Számon kérni rajta a mögöttes világképet ugyan úgy lehetetlen, mint bármely más
mesén, például a Hófehérkén.
Kétségtelen, hogy a sorozatban nincs említés Jézusról és a
megváltásról. Azonban tarthatatlan egy művön azt számon kérni, hogy miről nem
szól. Számos mű nem tesz említést Jézusról, mégse lehet mondani rájuk, hogy
hamis morált képviselnének.
Az az állítás, hogy a Harry Potter-sorozat önmegváltást
tanít, akkor lenne helytálló, ha tanítana bármit is a megváltásról. A megváltás
azonban, válasz jó és rossz kérdésére, a Harry Potter viszont nem a teológia
nyelvén keres és kínál válaszokat a jó és rossz problémájára. A kötetekben több
helyen ki van mondva, hogy a szeretet, a másik érdekeinek alázatos figyelembe
vétele a helyes cselekedet, ami egybeesik a keresztény tanításokkal.
Nem igaz, hogy a könyvek mágiára „tanítanak”. Az ezoterikusok
által gyakorolt, vagy Biblia által leírt mágia csak hangalakilag azonos a Harry
Potter-ben szereplő mágiával. Ténylegesen semmi közük egymáshoz.
„A Biblia
által leírt mágia ugyanis lenyúlás az alvilág erőihez, és azok felhasználása.
Az ezoterikusok által használt mágia is kapcsolatlétesítés túlvilági erőkkel.”[1]
A Harry Potterben nincs szó alvilági erőkkel való kapcsolat létesítéséről. A
mágia inkább egy erőtérhez hasonlítható, ennek a világnak, a természetnek a
része, a szerző mondta is, hogy fantáziavilágában egy meghatározott gén teszi
képessé a varázslókat arra, hogy felhasználják ezt az erőteret. A könyvekben
leírt mágia nem működik a valóságban. Ha bármely olvasó vesz egy fapálcát és
kimondja a regényben szereplő varázsigéket, nem történik semmi.
Nem igaz, hogy kívánatosnak mutatná be a könyv a varázslás
képességét. A könyvek világképében a mágia ugyanolyan természetes, mint a mi
világunk mágiamentessége – a varázslók és boszorkányok élete semmivel nem
egyszerűbb, szebb vagy vonzóbb a mienknél.
„Nem igaz, hogy a könyvek a muglik lenézésére tanítanak.
Ellenkezőleg: a sorozat egészének egyértelmű üzenete, hogy valaki nem attól jó
vagy rossz ember, hogy bír-e mágikus képességekkel.”[2]
A gonosz plasztikus ábrázolása nem teszi a jelenséget
kívánatossá.
Az emberhalál utáni sorsára vonatkozóan valóban nem kapunk
egyértelmű választ. Azonban ez nem áll ellentétben a keresztény tanítással,
hiszen a Biblia is képekben és hasonlatokban szól az örök életről. Közös
„tanítása” a Bibliának és a Harry Potternek, hogy az ember végső értékét a jó
és rossz közötti tudatos döntései határozzák meg. A konkrétumok vonatkozásában
azonban a Biblia azt mondja: „Szem nem látta, fül nem hallotta, emberi szív föl
nem fogta, amit Isten azoknak készített, akik őt szeretik.”[3]
Sokak szemében viszont a hetedik részben, amikor Harry halál
közeli élményt él át, és egy fényes helyen találkozik az elhunyt Dumbledore
professzorral, egyértelműen utalás a túlvilági életre. Ezen felül arra is, hogy
halála után az ember megkapja bűneinek vagy erényes cselekedeteinek jutalmát. A
keresztény teológiában a pokolra kerülő ember önmagát zárja ki az Istennel való
kapcsolatból. A hetedik részben, a halál közeli élmény átélésekor Harry látja
Voldemort lelkét, Dumbledore azt mondja neki, hogy az egy olyan jelenség, amin
senki nem képes segíteni. Elmondja Harrynek, hogy visszamehet az élők sorába, s
ha történetesen mégis meghalna, sokkal kevesebb oka van félni attól, hogy
visszakerül ide, mint Voldemortnak.
Nem igaz, hogy nincs világos határ jó és rossz között. A
történet végső kimeneteléből világosan kiderül, hogy a választóvonal a szeretet
– e felfogás pedig történetesen egybecseng a keresztény tanítással.
Kóla, Puska, Sültkrupli
Bowling for
Columbine…
Tizennyolc
éve lakom Nagyszénáson, Magyarország egyik legeldugottabb kis falujában ahol
nem ismerik azt a szót, hogy erőszak. Itt az emberek kedvesek, segítőkészek és naivak.
Gyilkosságot, rablást, erőszakot legfeljebb csak a filmekben látnak, s rá mondják,
hogy: „ez csak Hollywood!”
Hát
itt nőttem én fel Fürtös angyalkák, tündér keresztanyák, daliás hercegek és
királylányok társaságában.
Talán pont ezek miatt rázott meg ennyire ez a film. A naivitásom egy
részét így vesztettem el. Ez a film ráébresztetett, hogy nem minden ember jó és
hogy az emberi természet mérhetetlen gonoszságra képes. Egyszerűen nem tudom
felfogni, mi veszi rá az embereket arra, hogy ilyeneket műveljenek. Michael
Moore a film rendezője és írója is erre keresi a választ a Kóla, puska, sült krumpli című filmjében, ami 2002-ben jelent meg.
A film az 1999-es Columbine középiskola tragikus eseményeit dolgozza fel.
A film műfaja: dokumentumfilm, bár ez állandó
vita a filmiparban. Vannak, akik úgy vélik, nem létezik dokumentumfilm, mások
meg állítják, hogy igenis létezik ilyen filmműfaj. Én egyikben sem hiszek. Szerintem
ennek a műnek a műfaja áldokumentumfilm, mivel magán viseli a dokumentumfilm
jellegzetességeit, de sok dologban el is tér tőle.
Moore
a film elején bevezet minket egy átlagos amerikai napba. Az elnök lebombáz egy
idegen országot, egy kutyát megbüntetnek, mert meglőtte a gazdáját, a bankban
egy folyószámla mellé puskát kapnak ajándékba. A rendező szerint ez Amerika.
1999.április 20-án, kedden két középiskolás fiú Eric Harris és Dylan
Klebold fegyverekkel a kezükben bementek a Columbine-i gimnáziumba és
mészárlást rendeztek. A két fiú már régebb óta tervezte ezt a merényletet. Több bombát is készítettek, ezeket a
könyvtárban és az étkezőben is használták. A két fiú céltalanul lövöldözött.
Ennek eredményeként, 12 társukat és egy tanár életét vették el. Végül
öngyilkosok lettek.
A mészárlás kapcsán olyan kérdések merültek fel, mint a fegyvertartáshoz való jog és a fegyvervásárlási lehetőségek korlátozása. Többen
felvetették azt is, hogy az erőszakos filmek és játékok milyen hatással vannak
az amerikai társadalomra. Hamarosan más kérdések is a felszínre kerültek, mint
a középiskolai klikkek és az erőszakos diákok problémája is.
Több áldozatot is lehetséges, hogy hitük miatt gyilkoltak
meg, az ő tragédiájuk többeket, főként keresztényeket arra inspirált, hogy álljanak ki hitük mellett, és hogy
nehezményezzék a vallás szerepének hanyatlását az iskolákban és a
társadalomban. A mészárlás következtében az iskolákban igyekeztek növelni a
biztonságot, valamint az óta többen is gyanakodva fordulnak a goth- és heavy metal-kultúra, valamint az erőszakos videojátékok felé.
Talán soha nem fogjuk megtudni, hogy
pontosan mi vezérelte Ericet és Dylant. A történteken bármennyire is szeretnénk,
nem tudunk változtatni. Viszont a jövőn tudunk. Nem szabad hagynunk, hogy még
több ilyen megtörténjen. A társadalom, a közösség és a saját hibáinkból is
tanulnunk kell. A világot mi alkotjuk, ezáltal olyanná is formáljuk, amilyenné
mi akarjuk. a tragédia túlélői ezt már tudják. Ideje, hogy mi is rájöjjünk.
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)